州民主党和选民将在两周后上法庭

2019/07/01 11:27

原标题:(在裁决后,数控重新划分战斗转向州法院。)

 
 
 

今日特马结果是解决党派分歧的地方,北卡罗来纳州地区地图的反对者正寄希望于州法院。

选举改革小组,州民主党和选民将在两周后上法庭,试图说服州法官,共和党领导的大会地区根据他们的政治信仰和投票历史歧视民主党人。

在这种情况下有什么不同的是,原告 - 其中一些人在联邦法院起诉州的国会地图,最终以周四的5-4最高法院对他们的裁决结束 - 认为众议院和参议院的界限违反了州宪法,而不是美国。宪法。

“我们相信在北卡罗来纳州的法庭上将会取得正义,”北卡罗来纳州共同事业办公室的Bob Phillips表示,他是这两个问题的原告。“我们将继续与州立法者合作,改革我们破碎的重新划分系统,这个系统在罗利没有发言权的情况下留下了太多。”?

在首席大法官约翰罗伯茨在解决北卡罗来纳州和马里兰州的案件中写道,联邦法院无权确定党派分歧是否违宪时,全国各地的投票权倡导者发誓要转向国家诉讼

解决州法院对党派分歧的诉讼在宾夕法尼亚州取得成功,去年宾夕法尼亚州最高法院根据宾夕法尼亚州宪法中与北卡罗来纳州相似的语言打击了国会选区。这项裁决导致法院重新划定国会的界限。民主党人在2018年增加了四个席位。

在维克县法院提起的悬而未决的党派分歧案件标志着自2011年开始实施这一轮重新划分以来至少第八次以种族和党派偏见为基础挑战北卡罗来纳州地图的诉讼。这些诉讼导致2016年国会线重新划分和立法区2017年 - 两者都是为了解决种族偏见。该州花费了数百万纳税人的钱来保护地图。

与美国最高法院的保守派多数派不同,最高法院将审理初审法院判决的上诉,其中有六名登记的民主党人和一名共和党人。

“我的猜测是,北卡罗来纳州法院 - 考虑到其组成 - 将与美国最高法院的思维方式不同,”杜克大学重新划分专家兼法律,种族和政治公爵法律中心联合主任盖伊 - 乌里尔查尔斯说。 。

在过去的几十年里,该州的民主党人画了有利于他们的候选人的地图,这些候选人也最终出庭。美国最高法院在20世纪80年代,90年代和2000年代的裁决为塑造边界的限制开辟了新的基础,以便由黑人选民支持的候选人获得更多代表。

但政治竞争对手和民权组织的诉讼在2010年赢得立法多数后控制了地图制作的共和党人进入了高潮。共和党全国共同努力赢得州议会并为地区线路设定了路线。

2011年绘制的北卡罗来纳州地图帮助立法者在大会上创建了具有否决权的多数,使他们能够推进税收,堕胎和环境议程。共和党人最终在北卡罗来纳州的国会中拥有10个席位。

由于周四的裁决,北卡罗来纳州众议院的主要地图制作者本十年呼吁州法院的原告撤回他们的案件。那些起诉没有计划退出。

“美国最高法院刚刚重申,重新划分是一个应该由选举产生的立法者在这里解决的问题,而不是在法庭上决定,”州议员大卫刘易斯说。

然而,罗伯茨的观点并未表明州法官无法裁定这些事项。“国家法规和州宪法的规定可以为州法院的申请提供标准和指导,”他写道。

北卡罗来纳州案件中的原告配备了他们所声称的那些来自去年去世的长期共和党重新划分顾问托马斯霍夫勒的信息。他们的律师说,从霍弗勒疏远的女儿传唤的记录将显示共和党立法者误导法官如何以及何时绘制立法地图。

“当美国人听到这些动机是什么时,我们相信人民会完全拒绝党派分歧,并以更加透明和社区驱动的程序取代它,”Common Cause的国家重新划分导演Kathay Feng说。

共和党立法者的律师说,没有人撒谎,并建议霍弗勒的文件可能是以不道德的方式获得的。主持7月15日审判的三名法官小组计划于下周举行听证会,以决定是否可以使用Hofeller或其女儿的材料。

如果州最高法院最终对共和党人进行统治,他们可能会被迫绘制新地图并为2020年的选举做好准备。民主党人已经在2018年取得了选举收益,结束了共和党在大会上的否决权多数派。

明年他们需要在众议院和参议院赢得额外五个席位才能收回全部控制权。罗利的众议院少数党领袖达伦杰克逊表示,他有信心民主党人可以在他的议院获得多数席位。但是他坚持认为,他们将抵制在接下来的十年里为了党派优势而绘制地图的诱惑。

多年来,民主党人和一些共和党人已经提出了将这些地区划分给外部团体的想法。其他五个州的选民在2018年批准了重新划分委员会 - 另一种方法改革者计划继续推进。

杰克逊说:“我们做出了承诺 - 我已经做出了承诺 - 做了一个独立的委托。”
 

本文来源:http://www.hzdktfs.com

 

作者:Cola